斗士和绅士

    　　三月六日，星期一。上班打开电脑看到一则消息：第十九届亚洲杯乒乓球比赛中国队包揽冠军。这没什么希奇。几十年来这样的好消息时不时在电视、报纸上出现。

    中国男女乒乓球队长期保持世界领先的高水平，不用说包揽一个洲际比赛冠军，就是世界杯、奥运会夺冠，也未必会引起许多人关注和心跳。倒是假如国家乒乓球队在国际大赛中输了，得了个亚军或者第三名什么的，微机前手中的鼠标也许会把兰色的字幕点成红色，看一看究竟为何。我想即便真是这样，心中也依然不会产生过多的忧虑和波澜，最多是等待着看中国乒乓球队下一次如何“复仇”说真的，从欣赏的角度说，看激烈争夺“复仇”的比赛，远比看毫无悬念“屠龙”的比赛更有激情，更值得关注和心跳。说不定为此熬到深夜也在所不惜，这大概就是我那点爱国心吧！

    然而，下边另一条消息却让我毫不犹豫的点击了鼠标。打开内容：“陈玘输球愤怒，当场摔球拍，并踢翻现场的一把椅子”这条消息，倒是我的思维快速运转起来。几十年来在我的记忆中，这恐怕是中国乒乓球队在国际性比赛中的第一次“杰作”我想，这则消息必然会引起众网友的关注和评论。

    点击评论，果然不出我所料。短的长的、褒的贬的，各种评论、议论内容不一，各抒己见。映入眼帘的某条评论大概是这样写的：摔自己的球拍，踢翻一把椅子，是在跟自己叫劲不服输，陈玘为何回去要受处罚。我们中国人在赛场上需要的是“斗士”不需要“绅士”看来这位网友颇有同情和谅解之意。但我看到网友的此种观点，颇感似蝇入口，翻胃欲呕。

    说实话，我也很喜欢陈玘在比赛场上那种“拼命三郎”的打球风格，看了让人长气，的确有一种“斗士”的气势。但赛场上的真正“斗士”绝不是蛮汉莽夫。拳击场是最能体现“斗士”较逐输赢，甚至生死的场所。每当在拳击台上看到用汗水和热血练就出来的、有着健壮身躯的拳手；看到拳手挥舞着用智慧和技术武装起来的拳头；看到拳手一次次被打倒、一次次又爬起来的钢铁意志；他们不管谁被打倒，谁最后赢得了胜利，在我看来都是让人敬重的“斗士”

    拳王阿里是公认的“斗士”、许多人崇拜的偶像。但阿里靠的绝非只是一双无敌的拳头，而是尊重别人、济善好施、关注社会，乐于助人的优秀品德。而当泰森用牙齿咬破霍利菲尔德耳朵的时候，我相信坐在电视机前观看比赛的亿万观众，不会认为他是一个勇猛的“斗士”更感觉他像一个顽皮打架的孩童，甚至是一个输不起的懦夫。

    陈玘在国际赛场上输给队友后摔拍子、踢椅子行为，不管是怨恨自己而自我发泄，还是不服对手持才示强，绝非是真正“斗士”所为。而从另一个方面也正体现出他还不具备真正“斗士”应具有的品行和能力。如果我们仅从喜欢他的打球风格，就说他是一个顽强的“斗士”并对他的恶劣行为放而任之的话，那在国际比赛场上这样的“斗士”最好还是少些好。更何况，他胸前还佩带有中国二字。

    那位网友评论中还说，比赛场上不需要“绅士”难道真的是这样吗？我理解这位网友说此话的真正含义。是的，比赛场上需要看到运动员有顽强的斗志，坚强的意志，勇敢的作风，不屈不挠的精神。但怎能把这些优秀运动员的表现和“绅士”的形象对立起来呢。“绅士”字面含义中指的是有涵养、有文化、有地位、有风度，在人群中有威望和能力的人，是被世人尊崇的人。难道比赛过程中勇猛顽强，遇到困难宠辱不惊，赛后正确面对输赢；在对手、裁判、教练、观众面前不卑不亢，彬彬有礼，则就是一种“绅士”表现吗？如果是这样，我倒希望国际赛场上这样的“绅士”运动员越多越好。

    国际体育比赛抛弃本身的竞技意义外，其根本的意义还在于加强国与国之间，民族与民族之间的沟通和交流。这是我想起周总理曾经说过的一句话：“外交无小事”要知道一个运动员在竞技场上各方面的表现，在某中程度上也反映了一个国家，一个民族的气质。中国有五千年文明的历史，自古号称“礼仪之帮”改革开放二十多年来，中国经济和世界经济融合到了一起；各种文化、文明也不断相互借鉴，整个社会呈现出了崭新的变化。但人与人之间相互尊重，不同场合讲究礼貌礼仪，是人类共同追求推崇的价值观念，是永远不会被颓废的文明行为。而狂妄自大，情绪激昂，甚至在国际赛场上做出无礼之举，岂不诒笑他人。

    奉言某位网友记住：“斗士”不等于“莽夫”；“绅士”不等于“懦夫”