嬴政没有理会紫璃,嬴政倒是大度,只要对方心里明白就行了,嬴政也不会硬逼着那汉纸承认自己输了,胜负有时候,也许,并不是那么重要?虽然,这样的想法,大家认为,像嬴政这种征战了天下的人,一定是非常在意胜负的!如果,嬴政不在意胜负的话,那么,他可能就不能一统天下了,可是,嬴政却知道一个道理,那就是‘得饶人处且饶人’,这也是他当上皇帝以来,对自己的要求。正因如此,《史记》中的秦始皇本纪,才有这样的记载。
《史记·秦始皇本纪》记载如下。
秦初并天下,令丞相、御史曰:“异曰韩王纳地效玺,请为藩臣,已而倍约,与赵、魏合从畔秦,故兴兵诛之,虏其王。寡人以为善,庶几息兵革。赵王使其相李牧来约盟,故归其质子。已而倍盟,反我太原,故兴兵诛之,得其王。赵公子嘉乃自立为代王,故举兵击灭之。魏王始约服入秦,已而与韩、赵谋袭秦,秦兵吏诛,遂破之。荆王献青阳以西,已而畔约,击我南郡,故发兵诛,得其王,遂定其荆地。燕王昏乱,其太子丹乃阴令荆轲为贼,兵吏诛,灭其国。齐王用后胜计,绝秦使,欲为乱,兵吏诛,虏其王,平齐地。寡人以眇眇之身,兴兵诛暴乱,赖宗庙之灵,六王咸伏其辜,天下大定。
以上是秦始皇本纪,二十六年所记载,原文大概意思如下。
秦国刚统一天下,命令丞相、御史说:“从前韩王交出土地献上印玺,请求做守卫边境的臣子,不久又背弃誓约,与赵国、魏国联合反叛秦国,所以派兵去讨伐他们,俘虏了韩国的国王。我认为这很好,因为这样或许就可以停止战争了。赵王派他的相国李牧来订立盟约,所以归还了他们抵押在这里的质子。不久他们就违背了盟约,在太原反抗我们,所以派兵去讨伐他们,俘获了赵国的国王。赵公子嘉竟然自立为代王,所以就派兵去灭了赵国。魏王起初已约定归服于秦,不久却与韩国、赵国合谋袭击秦国,秦国官兵前去讨伐,终于打败了他们。楚王献出青阳以西的地盘,不久也背弃誓约,袭击我南郡,所以派兵去讨伐,俘获了楚国的国王,终于平定了楚地。燕王昏乱糊涂,他的太子丹竟然暗中派荆轲来做刺客,秦国官兵前去讨伐,灭掉了他的国家。齐王采用后胜的计策,继绝了与秦国的使臣来往,想要作乱,秦国官兵前去讨伐,俘虏了齐国国王,平定了齐地。我凭着这个渺小之身,兴兵诛讨暴乱,靠的是祖宗的神灵,六国国王都依他们的罪过受到了应有的惩罚,天下安定了。
从这段文字中可以看得出来,所谓人人口中的暴君,也没有做什么丧尽天良,赶尽杀绝的事,反而是留有活口,只是将其余六国的王俘虏了起来。而且,嬴政也几乎没有什么屠城的记录,在统一六国之后,人看也比较繁盛,而在秦朝末年的战乱中,人口倒是有大规模的减少。
《史记》记载的离秦朝最近的两次屠杀,一次是长平之战,也就是秦将白起率军在赵国的长平一带同赵国的军队发生的战争。赵军最终战败,秦军获胜进占长平,并且坑杀赵国40万降兵。这场战争发生在周赧王五十三年至周赧王五十五年,也就是在秦始皇嬴政出生之前。
而史料记载,长平之战之后的一次屠杀,就是在秦始皇之后,秦三世子婴投降之际。《史记·秦始皇本纪》中记载:子婴为秦王四十六日,楚将沛公破秦军入武关,遂至霸上,使人约降子婴。子婴即系颈以组,白马素车,奉天子玺符,降轵道旁。沛公遂入咸阳,封宫室府库,还军霸上。居月余,诸侯兵至,项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。
这两条屠城的记载,一是在嬴政出生之前,一是在秦后,天下大乱之时。当然,嬴政当上秦王的时候,也是天下大乱的时候,他当上皇帝也是刚刚天下一统的时候,他却没有屠城,却被人说做了暴君?
综上所述,到底是谁三番五次的背信弃义,降而又反?
要说秦朝比较大规模的屠杀,大概就是焚书坑儒事件了,估计嬴政被后世称作暴君,这焚书坑儒事件也填了不少油。
但焚书和坑儒是两码事,甚至发生的事件都不是在同一年。
其实,焚书事件这件事,是这样的,秦始皇事情,有一个职位... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读