“然也,襄屏小友此说法我非常赞同,正如你刚才所言,围棋之算路有虚实之分,所谓的算破千手那只是一种实算路,而在围棋中,实算路只是基础,虚算路才更重要,尤其到了高水平的对决,那起决定性作用的往往都是棋手的虚算路。”
李襄屏听了点点头,对于老施这话他还是表示赞同。对于围棋中的“虚算路”,李襄屏个人理解为是那种“带着判断的的算路”,至于为什么说这种算路更重要?其实在不久之前,老施在“富士通杯”决赛赢刘倡赫那盘棋,也许就能比较好的说明这个问题。
在那盘棋当中,刘倡赫主要输在两个地方,一个是前面那步“尖冲”,然后是老施后面那个“放杀”手段,抛开前面那步“尖冲”不提,单说后面那段攻防战。
在后面那段攻防战中,刘倡赫表现出来的“实算路”能力会比老施差吗?客观说那当然是没有,比如后面能和自己大本营联络的那些具体手段,刘倡赫其实都算到了。
他当时唯一没算到的是,自己大龙逃跑之后居然还是形势落后,不,从他后面几手棋来看,他也不是没算到,他只是算得晚了一点而已。然而就是这么一点点差距,导致他那盘棋的大龙被屠,用那样一种惨烈方式收场。
当然喽,我们在这说“他没算到”,其实更准确的描述,那应该是说“他在计算具体手段时候没判断到”,“没判断过”,而这种带着判断的计算,那就是大家常说的“虚算路”。
真要说起来的话,其实“没判断到”还没什么,毕竟在一盘比赛中你“没判断到”的话,那只是影响这一盘棋而已,真正可怕的是你在计算时候你判断了,然而你却“判断错误”,或者干脆就“不会判断”,这才常常是输棋的罪魁祸首。
不要以为职业棋手就不会判断错误,其实在李襄屏看来,职业棋手出现判断错误同样也是常态。
吴清源先生当年在和日本棋手进行擂争十番棋的时候,他在20年间总共下了10次十番棋,而在这其中,有一位老兄和他下得最多,总共下过3次,不过这位老兄最后输得很惨,最后被吴先生打到“定先”这位老兄就是日本第一个通过比赛打上九段的藤泽朋斋先生。
不要认为人藤泽朋斋先生是个菜鸟,事实上他的水平极高,尤其是他的力量,那是连坂田荣男都要折服,另外他的绰号叫“翻斗机”,那么从这个绰号就能看出来,他当时就是以力量和计算力享誉整个日本棋坛。
那么他为什么老下不赢吴清源先生呢?在李襄屏记忆中,有这样一个当年的比赛片段也许很能说明问题。
藤泽朋斋第二次和吴先生下十番棋的时候,其中有一盘,藤泽朋斋在中局时候下出一步超强手,那步棋引起观战众多高手惊叹,认为那手棋算路深远,完全配得上“算破千手”这个称号。不仅如此,藤泽朋斋在那步超强手之后的一连串下法更是显得精妙无比,在n个回合以后,藤泽朋斋的战略目的和战略意图貌似全部得到实现。
可正当众人都已经准备为藤泽朋斋欢呼的时候,当时在担任这盘比赛记谱员的一位低段棋手弱弱来了一句:
“我怎么觉得,吴先生的实空好像已经领先很多......”
这就是藤泽朋斋和吴清源先生之间的差距。
这其实也是围棋中“实算路”和“虚算路”的区别。
李襄屏甚至认为,围棋在达到职业水平后,那么区分职业棋手的水平高低,很大程度都是体现在虚算路上面(当然喽,像老聂那样的情况,虚算路的能力还在,然而实算路却已经完全废了武功的棋手要排除在外)。
而李襄屏认为的这种观点,其实在后世的围棋ai出世以后,那就体现得更明显,人类和机器的差距在哪里?后世大家公认最大的差距其实就是差在判断上,也就是差在“虚算路”上,反倒从“实算路”的情况来看,人类和围棋ai的差距还没有那么大。
看过那些体现围棋ai“虚算路”狗招,有时都会觉得人类之前的判断水平简直幼稚可笑。
可以说也正是因为李襄屏见识过后世的狗招,所以他才会如此急切的想提高自己算路,尤其是虚算路的水平。
然而让李襄屏没想到的是,当他再次就这个问题向老施讨教,老施居然还是那句话。
施大棋圣对李襄屏笑道:
“襄屏小友,你现在毋去想什么特别的办法,需知你已经走在正确的路上。”
“嗯?”