bsp; 请注意“10目出头”这个关键词,两手棋围“10目出头”,那么一手棋是不是就是5目半左右呢?
说到这里相信应该有很多人恍然大悟了吧?在早年的时候,现代围棋可是流行很长一段时间黑贴5目半的。
而所谓的贴目规则,其实就是人类对围棋子效认识的问题,人类从无贴目到黑贴5目半走了几百年,为什么会在黑贴5目半上停留那么长时间?其实就是在人类的认识中,所谓的先行效率,一手棋的价值大概就在5目半左右,所以你既然执黑先行,那就要扣掉你5目半来补偿给对方。
而这个,其实也是“无忧角”会那么流行的原因。
我既然2手棋能围“10目出头”,那就证明我这两个子子效充分,不说是特别高的效率吧,但不求有功但求无过,至少我这2个子完全够本,应该算是非常正确,任何人都无可指责的下法。
那么好了,既然“无忧角”的流行是和贴目规则有关,那么用同样的思路去考量“小目大飞缔角”的下法,自然也就很好理解。
这种下法主要流行于大贴目时代,由于从上世纪末开始,人类开始人为修改围棋规则,黑贴5目半变成6目半甚至7目半,那么在这种情况下,大家发现“无忧角”的子效好像有点不够啊,那不够怎么办呢?很简单,我就多围一路,多围一路也许能多围2目棋,这样就正好达到了新的贴目标准。
于是就这样,“小目大飞缔角”的下法就运应而生。
说完了这两种人类常用下法,再来说一说围棋ai喜欢下的“小目二间高跳缔角”。
有一个差别值得注意,在刚才这两种人类下法中,大家用来衡量子效的东西比较单纯,那就是实地,目数。
然而对于这个“小目二间高跳缔角”呢?那好像就没法用单纯的目数来衡量它的价值了。说它没有目吧,它明明两个子都下在角上,可要说它一开始就有多少确定实地吧,它两个子偏偏都处于高位,看上去到处漏风,可以说只要具备业余3段以上的棋力,就有n种方法把这样的棋形打破。
可要说也正是因为这个原因,所以这样的棋形,在人类围棋中就只能是“趣向”,而不能成为“常形”,因为在人类下围棋的思维中,其实是很讨厌这种模棱两可模糊不清的东西的。并且在人类的围棋理论中,其实也非常排斥这样的下法。称这种下法是“半道中途,似是而非”。
例如李襄屏曾看多很多吴清源先生和藤泽秀行先生写的棋评,这两位人类棋手中有数的棋理大家都非常排斥这种取地不像取地,取势不像取势的下法,虽然这二位在面对同一局面的时候,他们两位的下法本身也都不同,藤泽老神棍更喜欢厚味,而吴先生的选择往往偏向极端,要么极端取地,要么极端取势,然而对这种两样都沾点边,然而两样都不全是的东西都非常排斥。
遇到这样的棋,那藤泽老神棍就会说自己“胃疼”,而吴先生则会来一句“半道中途”。
不仅如此,另外一一很有趣的事情,其实对于这样的棋,人类的排斥还不仅仅是日本棋和现代棋排斥,其实中古棋也排斥。
例如中古棋的棋理大家,也就是李襄屏现在的外挂施大棋圣,他当年就在他的“凡遇要处总结”中说过:凡事当争一着净。
不用多说了,假如用这个标准来看待“小目二间高跳缔角”这个棋形的话,这显然也不符合中古棋的棋理要求。
人类的棋理和围棋ai的下法到底哪种好呢?实话实说,李襄屏现在其实也还不太明白。
然而没有办法,谁让围棋ai的水平更高呢,因此哪怕李襄屏现在根本不明白,他也是只能倾向于围棋ai.
如果非要让李襄屏为这种下法说句好话的话,那他只能这样说:人类的下法更偏向于静态,而围棋ai的下法,那可能是一种更高级的,让棋盘充满更多可能性的动态下法。
现在的李襄屏当然还掌握不了这种动态下法,然而却不妨碍他现在东施效颦,他现在努力朝着这个方向努力。
今天很幸运,李襄屏第一次东施效颦成功,自从70多手下出那步“后中先”的好手后,他就一直牢牢掌控者整个局面。
这盘棋后面也没有起非常大的波澜,下午5点一刻左右,全局223手,李襄屏以3目半的优胜拿下首胜。
总算是保本了,李襄屏心里松一口气。