出色的外交家。
他说:
“这里有一个坑,你们要上来,我肯定是会伸手帮你们的。但是,你也要让我够得到你,否则我怎么拉你上来?”
言外之意,你如果水平太差,我也没有办法。
我觉得这话可以说是放之四海而皆准。
看完潘先生,又搜了一个视频,是对一个作家的访谈。节目中,看一个作家对另一个作家进行评论,让人联想到那个词“文人相轻”。
我觉得“文人无形”就好了,不要无形到相轻。可能是因为这两位作家都是我所喜欢的,所以见不得他们相互厮杀,这样会搞坏了心情。
写到“相互厮杀”这个词,又觉得不妥,万一是只有来言没有去语呢?于是百度了一下,果然是厮杀。
这个视频是几年前的了,那段厮杀发生在我还没有看他们的作品的时候,所以对这场较量了解不多。
通常一个新作品出来,我都是不着急看的,书也好,电影也好。即便是对待新鲜出炉闪亮登场的人类偶像,也是如此。
我相信群众的眼睛是雪亮的,较之专家的眼睛在某一时刻是雪亮的而言,我忠实捍卫群众的目光。
让那些作品在市场上多飘荡一会儿,什么宣传,什么热搜,都会泥沙俱下,剩下仍在群众中流传的那些作品,一定不会太差。
当大片狂轰滥炸之时,我去看了名不见经传的《博物馆奇妙夜》,因为没有期待,所以觉得让人眼前一亮。这一回,我做了一个先行的群众,后来那部片子口碑票房双丰收。
那句话怎么说来着?幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
那是生活。
对于电影小说这类文艺作品来说,这句话反过来才有用:
优秀的作品各有千秋,不优秀的作品都倒在一处,那就是,故事没讲好!
看《黑天鹅》,直到影片结束,才发现自己已经被深深的吸引在其中。放松了一下,才想起这部片子本来就被定义为“惊悚”类了。
不过是女演员争角色,再稀松平常不过,可是导演就能把故事讲得丝丝入扣。
再往前数,那部经典的《红菱艳》,都是些司空见惯的事,没有什么高尚的立意,也没有针砭时弊的话题,但是它们就是拍得让你看了过瘾。
这些是镜头语言运用得好,还有文字语言用得好的,比如外国有《哈姆雷特》(我说的是莎士比亚的剧本版,不是电影版),中国有《赵氏孤儿》(我说的是京剧版,不是电影版)。
一个王子复仇的故事,写得那么荡气回肠。单论事件,皇家的恩怨,骨肉相残,中国唐代的玄武门之变比这个更惨烈。开国之君眼睁睁看着亲生的儿子们相互残杀,得胜的一方还前来逼宫。
我们的历史灿若星河,这样的皇家内斗之事俯拾皆是,却没有太多人能写成文学作品,空留史实被人传讲。它们能被流传至今,都是因为它们本身就具有极强的故事性。
最快小说阅读 M.bQg8.CC