第三百六十章 借刀杀人（下）

，有没有证人……对了，由于你们是某公司，有一定特殊性。所以你的下属证词只有参考作用。除了你下属之外，有人能证实你这段时间的活动吗？”

    辩护律师：“反对，被告下属证词是有效的。”

    王磊道：“法官大人知道他们是什么公司，恳请法官大人客观思考他们存在包庇的可能性。”

    法官：“可是就算是被告下属，我也没看见有证词证明这段时间被告的情况。”

    王磊道：“没错，法官大人，我是担心辩护律师临时增加一些证人。”

    法官：“本席不会采纳这类证人，除非是非公司员工。”

    王磊：“被告，请回答。你那段时间在干嘛？”

    西斯道：“我和一位副队长换班，我负责上午八点到晚上八点的工作。工作结束之后，我回房休息。”

    王磊向法官说明：“因为他们公司的特殊性，他们剔大楼部分监控。但是……被告，你确定自己在当晚没有离开所住的大楼？”

    动机确立，现在是作案时间确立。曹云知道主证据薄弱，于是从侧面出击。西斯和律师演练过，很希望进入主证据控辩环节，但是控方不主动进入，辩方难以主动进入。

    西斯无奈道：“晚上九点左右我出门。”

    王磊：“做什么？”

    西斯：“去附近的街道吃拉面。”

    王磊：“什么时候回去？”

    西斯：“十一点左右。”

    王磊笑：“你吃了两个小时的拉面？是用手拉的，还是用菊部拉的？”草，名律师用词怎么这么粗鄙。

    司马落站起来：“我看不下去了。”

    ……

    曹云身穿大短裤，搬了一把躺椅，躺在山崖边，桌子上放了果汁，正在享受太阳的沐浴。

    司马落回来到后院，在曹云身边站立看山崖下的风景：“对方律师根本没准备好。”

    曹云道：“我知道，他们肯定只准备主要证据的辩护工作。这是辩护律师的优势，辩护律师打掉一件重要证据，基本上被告就无罪了。我让王磊不要和他们这么玩，作为控方可以自己制定游戏规则。”

    司马落道：“可是要定罪仍旧是绕不开主要证据。”

    曹云道：“第一件证据是内衣血迹。现在西斯是什么人品？他就是个混蛋，他解释的证词能让陪审团相信吗？王磊是顺着竿子打他，逼迫他承认和珍妮有私人关系。到了这项证据，王磊会反竿子打他，你说和珍妮有私人关系，如何证明呢？难道你不理会公司的严格规定，你不理会珍妮有丈夫的事实，只为了一时的快乐？为什么你的同事全部说你和珍妮只有工作关系？他们瞎了，还是他们傻了？真相只有一个，你为了掩盖杀死珍妮的事实，从而虚构出和珍妮的关系。在珍妮死后，你为了自己，仍旧恶毒的利用她，诽谤她。”

    “草！”司马落看曹云：“你也太毒了。”

    “无毒不律师。”曹云道：“不过你也别太看得起我，西斯十有八九最后还是会无罪。到了绝境，西斯律师会把鬣狗绑架十人的事翻出来，导致杀害珍妮的凶手存疑。未必是西斯，也可能是鬣狗。毕竟鬣狗主观上存在巨大的杀人可能。不过庭审过程一定会让西斯永生难忘。我希望他能拷问下自己的灵魂，该不该自杀谢罪呢？哈哈！”

    “你逼死一个人，还很得意？”

    曹云：“那得看死的是谁。司马，有人抢你女朋友，你会不会祝福他们幸福美满，白头到老？”

    司马落毫不犹豫回答：“我会。”

    “实际上你比我无耻。”

    司马落：“可是西斯人家没抢白落。”

    曹云道：“是，事实上他们两人没有那种关系。但是我在得知林落……白落CA身份后，通过缜密分析，我认为西斯在妻子死后曾经追求白落。被白落所拒绝。”

    “就算是，那也是你和白落在一起之前的事。”

    曹云道：“你对你老婆前夫有什么看法？”

    “不是前夫，只是追求，并且未遂。”司马落抓狂。

    曹云：“好像……好像是我没道理。”

    司马落：“本来就是。”难得你能承认自己没道理，孺子还是有药救的。

    曹云：“我没道理犯法吗？不犯法我为什么要讲道理。我就是道理。”细节很多，帅气，成熟，多金的西斯追求白落，白落可曾动心。也许动心过，也许没有。也许就足够了。莫须有，为什么要有？作为一名律师，我堂堂正正用法律武器羞辱他、杀死他，哪里错了？哪里犯法了？

    司马落语塞，听起来曹云是胡搅蛮缠，但是曹云说的全部在点子上。

    以最近‘迪尼斯’搜包为例，新闻一出来，一片声讨声。从社会道德等角度来说，迪尼斯的行为并不妥当。最新消息：迪尼斯拒绝调解，表示会继续搜包。这时候不仅只是声讨，大家转变成谩骂。

    也有少数人问了一个问题，迪尼斯这样的行为合法吗？有没有触犯法律？

    消费者权益保护法有规定，不得搜身和检查随身物品。迪尼斯肯定犯法，不过问题在迪尼斯是负有行政、民事还是刑事责任呢？

    如果是民事责任，民众必须自诉，要求对方道歉和赔偿一定经济损失。

    如果是行政责任，有关部门（虾也不知道哪个部门）有权对迪尼斯进行罚款，并且要求整改。

    如果是刑事责任，那警方必须立案调查。

    首先迪尼斯这样的行为属于违法行为，需要承担民事责任。你被搜包，提供视频等证据，可以起诉迪尼斯。迪尼斯基本会败诉。

    然后呢？然后就木有了！

    迪尼斯在国外一些分店允许自己携带食物，在高岩不允许顾客携带食物，这条是否违法呢？很抱歉，这条不违法，这是商家自身的经营行为。随便说一句，迪尼斯控股方是国资，属于合资企业。实际上是自己人在搜自己人。

    迪尼斯好像是世界记录，这么诬陷犯法吗？鬼知道，反正虾宁可得罪迪尼斯，也不敢得罪国资。

    PS：上次PS之后，本虾想说是：订阅支持正版就非常非常好了。另外一小撮称加更可以解决吃肉问题的读者可能没注意到，本书刚开始每章是两千字，现在已经加更到每章四千字了。