——兼谈怎样写语文探究题的答案
在日常的语文教学工作中我们发现,不少的老师只会照本宣科,没有主见。特别是语文考卷有不少答案是非常错误,极其可笑的,大家依然把它当成圭臬。真是误人子弟啊!我们的想法是:语文老师不仅要会教书,更要懂育人。不妨例举几题作辨析。
一、只有背负沉甸甸的重任,才能稳步前行?
阅读下面的两段材料,写出你的探究结果。 材料一:一位经验丰富的老船长,当他的货轮卸货后在浩瀚的大海上返航时,突然遇到可怕的巨大风浪。这时,老船长果断地命令水手们立刻打开货舱,往里面灌水。随着货舱里的水位越升越高,船一寸一寸下沉,依旧猛烈的狂风巨浪对船的威胁却一点一点减小,货轮渐渐平稳了。材料二:在某一山区的著名旅游景点,有一段被当地人称为“鬼谷”的最危险的路段,路窄坡陡,两边万丈深渊,每当导游们带队到这里时,一定要让旅客们挑点或扛点什么东西。据说这里以前发生过好几起事故,都是迷路的旅客在毫无压力的情况下不小心掉下去的。当地人每天从这条路上挑着东西来来往往,从来没人出事。参考答案:人生的很多时候,只有背负沉甸甸的重任,才能稳步前行。应该说,这是一个非常有价值也特别有意义的语文考题。不过,我们对出题人提供的答案很不以为然。真的“只有背负沉甸甸的重任,才能稳步前行”吗?我们是非常反对这个参考答案的提法的。其问题的核心在于这个答案的用词太武断、太绝对。你看,它不仅用了“只有才”这个很绝对的唯一性的关联词,还说是“沉甸甸”的“重任”而且前面还强调是“人生的很多时候”啊。怎么可以这样理解这两段文字的含义呢?我们不妨仔细分析一下:材料一提到,货轮原来的空的,太轻了嘛,当然难以经受大海的巨大风浪打击,所以,老船长往里面灌水。但是这并不是说一定要“背负沉甸甸的重任”如果货轮一直在灌水,灌得货轮无法承载,别说货轮渐渐平稳了,不沉下去才怪呢。这应该是常识啊,有谁不懂呢?材料二指出“一定要让旅客们挑点或扛点什么东西”这里仅仅是“挑点或扛点”东西,是一点点,意思意思而已,并非是“沉甸甸”的“重任”啊。显而易见,出题人提供的答案对文段的理解是不正确,至少说是不准确的。它没有一点“参考”的价值,甚至还会误导我们广大的中学生呢。道理很简单,这就比如弹簧,你越拉,它就越长,没有错。但是,你用力太大,过猛了,弹簧就会失去弹性,整个弹簧就报废了啊。我们的人生又何尝不是这样呢?语文是一门基础的人文学科,语文老师应该教育学生怎样做人。如果按照本题的参考答案去教育我们的中学生,那肯定会误人子弟的。最近,某公司“十二连跳”的悲剧就非常让我们震惊,也特别让我们惋惜。其实,我们的校园里一样发生过不少类似的悲剧,非常值得我们警醒。所以我们说,一个人,特别是年轻人有理想,有抱负当然非常好,但是,压力太大了,或者不太切合自身的实际那就非常麻烦了。过犹不及啊。我们觉得:人生的道路上,背负一定的压力更有助于稳步前行!但是,过分背负重任,没法稳步前行!
二、提不同意见的理由靠谱吗?
班里就语文学习中工具书使用问题展开辩论。甲方认为没必要使用工具书,乙方认为应经常主动使用工具书。你支持哪一方?请你面对全班同学,运用连贯、得体的语言,简述理由。(40字左右)
答案例:大家好!我支持甲方观点。因为直接可以问老师,省时高效。
大家好!我支持乙方观点,因为使用工具书能比较及时地解决学习困难,养成自主学习、主动探究的好习惯。
本来,通过语文考试来培养学生的发散思维,训练学生独立思考的能力是非常好的事情。考题出的不错。很遗憾的是题目所附的答案实在不敢苟同。没必要使用工具书是因为直接可以问老师,省时... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读